Mana-mana juruelektrik dengan yakin akan menyatakan bahawa perlindungan wayar dari risiko litar pintas diberikan bukan hanya oleh sambungan yang kompeten. Apakah sebab peninggalan ini?
Adakah ini peninggalan, atau adakah pendekatan ini mempunyai makna praktikal? Dengan memahami perincian soalan, anda boleh mendapatkan jawapan untuk soalan-soalan ini. Untuk memperjelas nuansa, anda juga harus melihat masa lalu.
Adakah penebat selalu digunakan?
Fakta bahawa wayar harus dilindungi sudah diketahui pada tahap pertama penggunaan elektrik. Namun, tidak ada pengasingan yang baik ketika itu, terutama yang dapat menahan kesan negatif dari persekitaran di udara terbuka. Hari ini, orang mempunyai plastik, getah, dan banyak komponen lain yang ada untuk membuat penebat murah yang akan bertahan lama. Pada masa lalu, hanya bahan yang tidak boleh dipercayai dan mahal yang dapat digunakan. Kawat tidak bertebat digunakan, yang hanya ditandai dengan plat yang sesuai agar orang tidak menyentuhnya. Jika tidak, pendawaian harus diubah hampir setiap tahun, dengan perbelanjaan yang besar.
Tetapi pendekatan ini digunakan secara eksklusif pada masa lalu, hari ini penebat dengan kualiti yang baik tersedia untuk semua orang, ia juga dapat digunakan pada wayar voltan tinggi. Tetapi mereka tidak menggunakannya. Dalam kes ini, penebat utama menjadi persekitaran itu sendiri - terutamanya udara, yang rintangannya cukup tinggi untuk memastikan keselamatan. Oleh kerana busur dapat tergelincir di antara sepasang konduktor dari satu pendekatan yang berlebihan pada fasa yang berbeza, spacer seramik digunakan pada garis voltan tinggi yang dapat menghilangkan risiko ini.
Kawat juga mesti dilindungi dari tanah, untuk tujuan ini, penebat besar yang terbuat dari porselin digunakan dalam rangka garis voltan tinggi, yang memenuhi sepenuhnya fungsi yang diberikan kepadanya. Langkah-langkah ini dalam praktiknya cukup untuk memastikan keselamatan, untuk operasi saluran yang boleh dipercayai.
Bolehkah wayar voltan tinggi dilindungi?
Hari ini, terdapat semua kemungkinan pengasingan sepenuhnya wayar voltan tinggi, namun kejadian seperti itu tidak dilakukan. Mereka tidak masuk akal, tetapi mereka akan meningkatkan kos kerja elektrik secara signifikan, mengekalkan komunikasi ini dalam keadaan baik. Oleh itu, secara khusus, anda harus menghabiskan wang bukan hanya untuk pembelian penebat sebagai bahan. Ia memerlukan pengukuhan wayar, penyokong, kerana berat struktur terlindung akan lebih tinggi. Garis terpencil digunakan hari ini, tetapi mereka diletakkan di bawah tanah, kerana pendekatan ini paling sesuai. Mengenai penyelesaian di atas tanah - tidak ada keperluan untuk pengasingan, sistem ini mencukupi, berkesan tanpanya. Tidak ada gunanya meningkatkan kos talian apabila pelaburan tambahan tidak banyak berubah.
Berada di ketinggian, garis yang tidak bertebat tidak menimbulkan risiko.Walau bagaimanapun, pengesanan kerosakan lebih cepat, seperti pembaikan, sejumlah kelebihan lain muncul dalam bentuk perkhidmatan lama kerana beban ringan dan aspek lain.
Oleh itu, mengasingkan garis atas voltan tinggi tidak masuk akal. Ini dapat dilakukan, tetapi pengasingan tidak akan mengubah apa-apa, akan membawa kesan negatif. Garis akan lebih mahal, dan juga pengoperasiannya, berat wayar penebat yang besar dengan kos bahan yang tinggi tidak akan memberikan kelebihan.
Adalah masuk akal untuk mengasingkan hanya komunikasi voltan tinggi bawah tanah, seperti untuk talian overhead - ia selamat dan tanpa langkah perlindungan tambahan, berada di luar jangkauan seseorang. Dirancang, dibangun sesuai dengan semua peraturan, mereka memiliki mekanisme perlindungan, pengasingan umum, yang memungkinkan mereka berkhidmat untuk waktu yang lama, memastikan bekalan elektrik dan keselamatan untuk orang.