![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2421/image_NGI1andafuu2o3Ep.jpg)
Dengan mempertimbangkan media Amerika, anda boleh memperhatikan ketiadaan gambar dari perbicaraan mahkamah. Sebaliknya, lakaran yang dibuat oleh seniman sering muncul, dengan lebih kurang perincian mengenai apa yang berlaku.
Situasi yang serupa mungkin mengejutkan orang awam biasa. Mengapa di Amerika tidak mengambil gambar dari ruang sidang, dan tidak menerbitkannya di surat khabar? Mengapa mereka praktikal tidak hadir walaupun di Internet?
Apa itu sketsa kehakiman, dan mengapa diperlukan?
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2421/image_Ps5HusxO62Mk4FVU.jpg)
Sketsa kehakiman mewakili keseluruhan arah seni yang terpisah, yang sangat popular di dunia moden. Artis yang bekerja di bidang ini berada di ruang sidang dan melukis apa yang mereka lihat di hadapan mereka. Dalam kes lain, mereka tidak dapat menggambar, jadi mereka hadir dan ingat, dan kemudian menggambarkan apa yang mereka lihat dari ingatan. Di masa depan, lukisan dan sketsa semacam ini masuk ke dalam akhbar, di mana mereka menggambarkan berita yang berkaitan dengan kapal. Namun, mengapa menyulitkannya, kerana anda hanya dapat mengambil gambar atau mengambil gambar apa yang sedang berlaku?
Ternyata mengambil gambar atau mengambil gambar di ruang sidang tidak mungkin berlaku di mana-mana dan tidak selalu - dalam kes ini, dalam kebanyakan kes, terdapat sekatan. Beberapa negara, dan khususnya, negara-negara Amerika tertentu, melarang penggambaran video-video di dewan. Atau sesi pengadilan sengaja dilakukan dengan larangan seperti itu.Langkah ini bertujuan untuk memelihara maklumat peribadi, dan juga untuk tidak mengalihkan perhatian peserta dalam proses tersebut.
Bahan visual diperlukan, ia selalu menarik perhatian pembaca, artikel tanpa gambar mengenai topik itu akan kelihatan membosankan. Bahan seperti itu tidak mungkin popular di kalangan pembaca, dan oleh itu wartawan perlu mengambil sekurang-kurangnya beberapa langkah untuk mengubah keadaan. Akibatnya, pertaruhan dibuat pada karya seniman, kerana pembuatan sketsa atau catatan di kapal biasanya tidak dilarang.
Fakta menarik: undang-undang Hong Kong dan Inggeris melarang lukisan semasa perbicaraan; seniman hanya dapat dilukiskan dari ingatan.
Bagaimana lakaran dibuat?
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2421/image_zhAz0A1NLrkoPwM.jpg)
Artis yang perlu berusaha membuat sketsa dari pertemuan ini atau pertemuan itu hadir dan hadir sebagai penonton. Kemahiran utama artis yang memutuskan untuk bekerja ke arah ini mestilah berkelajuan tinggi. Semua potret dan situasi harus dilukis dengan cepat, tetapi pada masa yang sama tepat. Lukisan dari kapal yang berjaya dibeli oleh media, biasanya, mereka masuk ke surat khabar dan majalah, penerbitan dalam talian, dan juga berguna untuk televisyen. Lagipun, penggambaran tuntutan mahkamah di banyak negara juga mustahil.
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2421/image_aX4JDW1mbxfqpAp1hM1.jpg)
Dalam kerangka genre ini, gambar dibuat menggunakan pensil pastel atau krayon, tetapi juga karya yang dilakukan dengan pensil sederhana dalam satu warna atau dengan pen biasa juga sangat popular. Untuk membuat karya-karyanya, rata-rata artis menumpukan sehingga 45 jam seminggu ke mahkamah; kontrak tetap dengan media di daerah ini jarang dapat disimpulkan.
Wang dibayar sebagai bayaran, untuk setiap gambar secara berasingan, atau pada siang hari.Kepantasan kerja sangat penting sehingga seniman yang bekerja dengan media televisyen perlu memberikan gambar hanya dalam beberapa minit, sehingga lakaran ini dapat dimasukkan dalam kerangka plot panas yang disiarkan pada masa sekarang.
Fakta menarik: lakaran kapal yang penting dari segi sejarah, mudah dibeli walaupun oleh muzium.
Sketsa kehakiman di pelbagai negara
Di Amerika, lakaran kehakiman telah dibuat sejak sekurang-kurangnya abad ke-17. Mereka tetap relevan hingga hari ini, walaupun pada hakikatnya pada tahun 50-an abad yang lalu orang-orang mula berusaha untuk merakam gelanggang video atau gambar.
Namun demikian, sekatan terhadap foto dan video diperkenalkan; bahkan pada saat itu mereka sampai pada kesimpulan bahawa tindakan tersebut mengalihkan perhatian para peserta dalam proses tersebut. Pada tahun 80-an, kamera muncul di mahkamah hampir di mana-mana, yang mengurangkan permintaan sketsa, tetapi mesyuarat khas masih diadakan tanpa video dan tanpa foto.
Di Rusia, lakaran kehakiman menjadi relevan sejak abad ke-19, kira-kira dari pertengahannya. Hari ini, wartawan dapat menghadiri perjumpaan awam di Rusia, dan penembakan dibenarkan dengan izin mahkamah. Tetapi mesyuarat tertutup diadakan tanpa peluang seperti itu.
Oleh itu, lakaran dari mahkamah diperlukan kerana larangan rakaman video dan pemotretan prosesnya, para pesertanya. Wartawan entah bagaimana perlu menggambarkan bahan yang diterbitkan, dan untuk tujuan ini, lakaran yang dibuat oleh seniman digunakan.